Dalam rangka merayakan Ulang Tahun Kota Bandung yang ke 200 Tahun dan mengisi rangkaian program Bandung 200years Photofest (Festival Fotografi 200 tahun Kota Bandung),

Kami mengajak para sahabat & masyarakat Kota Bandung untuk berkolaborasi pada sebuah program yang bernama:

“BANDUNG SAPOE” : Motret Bandung Dua Puluh Opat Jam Teu Eureun (25 September 2010)

Program ini merupakan sebuah kegiatan memotret kota bandung selama 24 jam (1 hari penuh) yang dilakukan oleh seluruh masyarakat umum (tidak hanya pecinta fotografi saja). Obyek foto yang direkam merupakan segala peristiwa yang terjadi di Kota Bandung pada saat Kota Bandung merayakan hari jadinya yang ke 200 tahun.

Seluruh karya foto dapat direkam dengan menggunakan media fotografi apapun seperti kamera lubang jarum, kamera SLR (analog & digital), kamera saku, kamera handphone, kamera lomo, kamera polaroid, kamera jelly lens, kamera rangefinder, kamera format medium dan lain lain. Hasil-hasil karya Foto nantinya akan dipresentasikan oleh masing-masing peserta dan dilanjutkan dengan program diskusi.

Tujuan program ini adalah merayakan Kota Bandung dengan harapan agar masyarakat Kota Bandung semakin mencintai kotanya dan dapat memberikan sebuah pesan melalui fotografi kepada Kota Bandung.

KAMI YANG MENGUNDANG MASYARAKAT BANDUNG
25graphy (Klub Foto SMU 25)
AADC
Air Photography Communications
AJI Bandung
Arsitektur Foto (AF) Unpar
Bandung Daily Photo
Bandung Photographer Club
Bidik (Klub Foto STIKOM)
BIDIK Photography for kids
Bidik Photography
Biketography
Bitting Photography
Brigadepoto #
Capture Telkom
CAPSLOCK
CEKAS (Klub foto STISI)
Coffee Photography
Commune Illuminati
Ceuyah Rumah Produksi Fotografi
Chandra Photo
Chis Photography
Deviant Art Bandung
Dikdik Photography
Forum Diskusi Wartawan Bandung (FDWB)
Forum Fotografi Kampus (FFK)
Forum Fotografi Bandung
Frame (Klub Foto ITHB)
FSRD Maranatha Klub Foto
Gendhis Photography
Hobi Foto Bandung (HFB)
Hima Fotografi UNPAS
HUMANIKA
Impresi Fotografi
Infra Red Community
Inova Photography School
IPDN Klub Foto
ISFD Sekolah Foto
ISO 77
Jendela Fotografi
Jepret (Klub foto SMA 3)
Jepret (Jendela Edukasi Pemotret) UNISBA
Jepret IMA-G (Klub Foto Arsitektur ITB)
Jonas Photo
JPOP Jonas
Kamal Photo
KAMPI (Kamera Pinjaman)
KLASTIC (Kaskus Plastic & Toy Camera Community)
KLJ Bandung
KFN-ITB
Komunitas Fotografi Ponsel (Kofipon)
Komunitas Seni Fotografi
Kontiki Photography
Lab School UPI Klub Foto
LFM (Liga Film Mahasiswa) ITB
Lisma UNPAS
Lomografi Bandung
Maphac (Klub Foto MARANATHA)
Medicourse Sekolah Foto
Megapixels (Komunitas Fotografi Universitas Widyatama)
Myinfrared.com
NHI klub foto
Padepokan Fotografi Begerak Bandung
PANAKOL (Paguyuban Kamera Analog & Kolot)
Perhimpunan Amatir Foto (PAF)
Papyrus Photo
Parasatra UNPAD
Performa UPI
Photogroovy
Poco poco Photography
PONI klub foto arsitektur ITENAS
PhotoST (klub foto IT telkom)
PINHOLE BANDUNG
Potret UNPAR
Pro Foto
Satya Bodhi
Sekolah Foto Tcap Budhi Ipoeng
Seni Abadi Photo
Seruni Photo
Shasin Klub Foto J’pun
Spektrum UNPAD
STHB klub foto
Titan Foto
Titik Fokus UNIKOM
UIN klub foto
UNLA klub foto
Universitas Pasundan Jurusan Fotografi
Wangi Rupa
Wartawan Foto Bandung (WFB)

TEMPAT & WAKTU

TAMAN HURUF DAGO / TAMAN CIKAPAYANG DAGO / TAMAN WAWAN JUANDA

START : Sabtu 25 September 2010 Pukul 06.00 pagi.

FINISH : Minggu 26 September 2010 Pukul 06.00 pagi.

AGENDA KEGIATAN

Sabtu 25 September 2010

Pukul 06.00 -06.30 wib

- Briefing & Tanya Jawab Singkat

- Menyanyikan Lagu Halo-Halo Bandung

- Balada untuk Bandung oleh Mukti Mukti

- Doa bersama untuk Kota Bandung

- Foto Bersama

Pukul 06.30 (25 september 2010) – 06.00 wib (26 september 2010)

Minggu 26 September 2010

- Kumpul & Diskusi Pagi Bersama

- Foto bersama

- Car Free Day

Bagi para sahabat yang ingin mengikuti program ini silakan konfirmasi (nama, alamat & telepon) via sms ke no 022-70160771 atau email ke fotografibergerak@yahoo.com.

ACARA INI GRATIS ATAU TIDAK DIPUNGUT BIAYA APAPUN.

INFO LANJUT

Forum Fotografi Bandung 200 Tahun

Jalan Taman Pramuka No 181 Bandung

cp. Rani Nuraeni Telp. 022-70160771

Demikian info yang kami berikan. Kolaborasi para sahabat merupakan energi bagi kami. Salam.

Fotografi bergerak!!

Menjumpai sahabat…

Dalam rangka mengisi rangkaian program BANDUNG 200YEARS PHOTOFEST (Festival Fotografi 200 tahun Kota Bandung), PT Daya Adira Mustika (Honda) bekerjasama denganAir Photography Communications (APC) menyelenggarakan sebuah fotografi yang diberi nama

“ THE LOOK OF HONDA PHOTO CONTEST ”

HADIAH LOMBA FOTO

Kategori Lomba Foto Event Honda

Juara I: Sertifikat & Uang Tunai Rp 3.000.000,-

Juara II: Sertifikat & Uang Tunai Rp 2.000.000,-

Juara III: Sertifikat & Uang Tunai Rp 1.000.000,-

Juara Harapan: Sertifikat & Uang Tunai @ Rp 500.000,- (2 orang)

Kategori Lomba Memotret Model

Juara I: Sertifikat & Uang Tunai Rp 3.000.000,-

Juara II: Sertifikat & Uang Tunai Rp 2.000.000,-

Juara III: Sertifikat & Uang Tunai Rp 1.000.000,-

Juara Harapan: Sertifikat & Uang Tunai @ Rp 500.000,- (2 orang)

KETENTUAN & PERSYARATAN

Lomba foto terbuka untuk masyarakat umum.

Lomba foto terdiri dari 2 buah kategori yaitu

*Lomba Foto Event Honda yang berlangsung dari hari Sabtu 26 Juni 2010 s/d hari Minggu 27 Juni 2010, dimana obyek foto merupakan segala aktivitas yang dihadirkan pada event Honda (pameran motor, pertunjukkan musik, hiburan, dll).

*Lomba Foto Memotret Model yang berlangsung pada hari Minggu 27 Juni 2010 Pukul 08.00 s/d 10.00 WIB, dimana obyek foto merupakan interaksi & kesatuan antara model-model dengan motor honda.

Lokasi Lomba Foto bertempat di Bandung Super Mall (BSM) Jalan Gatot Subroto Bandung.

Biaya pendaftaran lomba foto sebesar Rp 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah) per peserta dan100 peserta  pertama akan diberikan T-Shirt plus ID card.

Bagi peserta dari luar Bandung dapat mentransfer biaya pendaftaran ke nomor rekening 086-0200716 atas nama Julius M Tomasowa BCA KCP RIAU.

Foto yang dikirimkan merupakan foto berwarna. Olah digital diperbolehkan selama tidak menambah atau mengurangi gambar dalam sebuah foto.

Foto yang dikirimkan berupa softcopy file (dalam bentuk cd atau usb) dengan jumlah maksimal 3 buah untuk setiap kategori dan diberi keterangan tentang: judul foto, nama, alamat lengkap, nomor telepon & alamat email.

Seluruh karya foto peserta dikirimkan ke Stan Panitia The Look of Honda Photo Contest yang ada di Bandung Supermal paling lambat hari Minggu 27 Juni 2010 Pukul 16.00 WIB.

Seluruh foto yang masuk menjadi dokumen PT Daya Adira Mustika (Honda) dan berhak untuk dipublikasikan. Hak Cipta foto tetap menjadi milik fotografer.

Keputusan Dewan Juri mutlak, sah & tidak dapat diganggu gugat.

TEMPAT PENDAFTARAN

Air Photography Communications (Padepokan Fotografi Bergerak)

Jalan Taman Pramuka No.181 Bandung 40114 Telp : 022-70160771

Paling lambat hari Sabtu 26 Juni 2010 Pk 17.00 wib

Dan

Stan Panitia The Look of Honda Photo Contest

Bandung Supermal Jalan Gatot Subroto

Hari Minggu 27 Juni 2009 pk 07.30 s/d 10.00 WIB

WAKTU KEGIATAN

Lomba Foto Event Honda: Sabtu 26 Juni 2010 s/d Minggu 27 Juni 2010

Lomba Memotret Model: Minggu 27 Juni 2010 pk 08.00-10.00 wib

Batas Akhir Penyerahan Foto: Minggu 27 Juni 2010 pk 16.00 wib

Penjurian Lomba Foto: Minggu 27 Juni 2010 pk 16.30 wib

Pengumuman Foto Pemenang: Minggu 27 Juni 2010 pk 19.00 wib

dapat dilihat di www.fotografibergerak.com

DEWAN JURI

Dudi Sugandi (Redaktur Foto)

Galih Sedayu (Fotografer & Pegiat Foto)

Wiria Tjandiawan (PT Daya Adira Mustika)

Demikian informasi yang kami berikan. Kolaborasi para sahabat merupakan energi bagi kami. Salam.

Fotografi bergerak!!!

Informasi lanjut,

air photography communications

( padepokan fotografi bergerak )

jalan taman pramuka 181 bandung 40114 phone : (022) 70160771 fax : (022) 7234570

cp : Sdr Ulis (0812-2122839) & Sdr Pandit (0856-24892516)

email address : fotografibergerak@yahoo.com

website : www.fotografibergerak.com

Hari/tanggal

Sabtu, 10 Juli 2010;  (10.00 WIB s/d 15.00 WIB) di GGM, pematerian teknis merakit, memotret dan proses kamar gelap oleh Pinhole Bandung. Dilanjutkan ((15.00 WIB s/d 16.30 WIB) pembekalan teknis reportase oleh BOH

Minggu, 11 Juli 2010; (08.00 WIB s/d 16.00 WIB) Berangkat di GGM untuk pemotretan dan reportase lapangan, yang terbagi dalam beberapa kelompok. Ditutup evaluasi bersama di GGM.

Venue

Gelanggang Generasi Muda Bandung (GGM) Jalan Merdeka No. 64 Bandung.

Investasi

Rp. 50.000., (Lima puluh ribu rupiah) untuk mahasiwa dan umum. Partisipan terbatas!

Pendaftaran

21 Juni 2010 hingga 09 Juli 2010, jam kerja, di COMMON ROOM,  Jalan Kyai Gede Utama No. 8 Dago Bandung. Hub: Ugun +6285722767580

Pameran

Karya foto kemudian akan dikurasi untuk dipamerkan pada gelaran NUSUBSTANCE 2010, di Gallery  Selasar Sunaryo, pada tanggal 19 Juli 2010 hingga 1 Agustus 2010.

Fasilitas partisipan

Kamera karya sendiri, hasil foto (Hak cipta sepenuhnya milik pemotret) materi workshop/handout dan sertifikat kegiatan.

contact person :
Ugun +6285722767580

Kelompok Studi Bandung Oral History (BOH) merupakan sekumpulan individu yang memiliki minat dalam pengembangan aktifitas riset dan studi mengenai berbagai fenomena kehidupan sehari-hari dalam perspektif sejarah lisan.

Workshop akan di laksanakan pada tanggal 10-11 Juli 2010
bertempat di Gelanggang Generasi Muda Bandung (GGM)
Hari pertama : Pematerian oleh KLJ dan BOH, perancangan kamera lubang jarum
Hari kedua : Reportase, praktek kamera lubang jarum dan sejarah lisan, Hunting

Karya foto kamera lubang jarum peserta akan di kurasi untuk pameran pada gelaran NUSUBSTANCE2010 bertempat di Gedung Selasar Sunaryo pada tanggal 19 Juli – 01 Agustus 2010

Registrasi Rp 50.000,- mulai tanggal 21 Juni – 09 Juli Agustus 2010
Untuk Mahasiswa dan Umum (Peserta terbatas)
Jam dan hari kerja di COMMONROOM Jl. Kyai Gede Utama No. 8 Dago – Bandung

Fasilitas untuk Peserta : Kamera lubang jarum beserta karya foto sepenuhnya milik peserta, MateriWorkshop, Sertifikat kegiatan

contact person :
Ugun +6285722767580

Gairah ini memang baru dirasakan lagi, sebagai rangkaian kegiatan pameran fotografi bersama, yang memang sangat dirindukankan kampus ini. Dari teman-teman panitia dari unit kegiatan mahasiswa Lembaga Pers Mahasiswa Momentum Universitas Langlangbuana Jalan Karapitan 116 Bandung. Ica, Yana dan kawan-kawan dari penyelenggara pameran, turut bersukur, kegiatan ini bisa disentuh oleh kelompok Pinhole Bandung.

Dalam workshop yang diselenggarakan dua hari ini, 18 dan 20 Juni 2010 ini, tidak ada tema khusus. Pada kesempatan kali ini lebih mementingkan alih pengetahuan; merakit, merekam dan proses di kamar gelap.  Berbeda dengan penyelenggaraan workshop yang lalu, menggunakan jenis kaleng silinder siap pakai, kali ini partisipan dituntut untuk bisa merakit kamera sendiri. Bentuk segitiga sama sisi ukuran sepulun sentimeter adalah pilihan tepat. Meskipun kertas foto disimpan dalam posisi menekuk. Distorsi yang dihasilkan kurang lebih sama seperti menggunakan kaleng silinder, seperti pada awal workshop klj beberapa tahun lalu.

Ruang luar olahraga, pas dan sangat tepat untuk merakit. Memang waktu terkorupsi karena kegiatan persiapan, akhirnya dimuali pukul sepuluh lebih lima. Rangkaian pertama, mengingat waktu pemberian materi tentang sejarah pinhole itu sendiri tidak diberikan, akhirnya diputuskan untuk merakit kamera yang dilanjutkan denga memotret. Tampak partisipan pada awalnya bingung, bagaimana caranya kamera rakitan mereka dapat merekam gambar. Metode “hajar bleh” ini rupanya diselingi pula penjelasan. Sebuah pendekatan tutorial langsung jadi. Ujian cara menjelaskan seperti ini bagi teman-teman di Pinhole Bandung tidak masalah lagi. Masih seperti biasa, digawangi teman-teman yang tergabung di Komunitas Lubang Jarum Indonesia-Bandung dan kamerapinjaman.com. Siapa lagi kalau bukan Rofi’I, Dedegondrong, Mang Odon, Deni, Aryo dan Ramdan yang selalu siap sedia.

Komposisi matahari sangat pas. Beberapa partisipan bisa mencoba langsung. Pada awalnya memang ada yang belum mengerti, namun proses transfer pengetahuan ini bisa dipahami dengan memberikan penjelasan “how to” langsung mencoba dan coba lagi.  Terhitung ada 15 orang partisipan yang tergabung pada workshop hari pertama. Berasal dari lingkungan kampus UNLA dan luar, diataranya; Elvira Rosa, Rica M, Leo, Anisa, Fadila Nurunisa, Iwa Kartiwa, Yana S, Adila Fawzia, Hilmanda, Seto Pram, Sri Mulyati, Sandi Desta Winarto, Fariyani Rachmawati, Christia Angelia dan Adhitya Kharisman. “Kang, kamar gelapnya panas banget!” sergah Ica, salah satu partisipan. Memang kamar gelap yang terletak di aula Unla tersebeut  miskin aliran udara. Udara pengap demikian memang selalu menjadi perhatian kegiatan workshop.

Penutup, acara ini dituntaskan dengan evaluasi di ruang arsitektur lantai tiga Unla. Dari hasil memotret tanpa lensa ini, beberapa partisipan sangat tertarik untuk mencoba kembali. Inilah bukti bahwa lubang jarum telah mampu menggairahkan kembali kampus yang rindu kegitan fotografi. (denisugandi@gmail.com)

Pinhole Bandung Bandung  (KLJI Bandung & kamerapinjaman.com/KAMPI)

mengundang dengan seksama para penggemar, pencinta, simpatisan pinhole, untuk segera bergabung dan melatih dirinya masing-masing, dalam gelaran:

Acara/waktu:

Workshop & Pamer karya pinhole, 09.00 s/d selesai, 3 dan 4 Juli 2010

Venue:

Parkir utama Gedung Sate Bandung

Dress code: Musti BATIK!

Bagi yang memili karya, bisa email ke: denisugandi@gmail.com untuk mengirimkan karyanya (sisi terpanjang 2000 pixel), tuliskan data teknis dan deskripsi. Bagi yang hendak bergabung, HARAP BAWA kamera rakitan sendiri. Bagi yang ingin berlatih, bisa bergabung di Workshop KLJ (15 ribu untuk ganti kertas dll)

Info:

0813 22 393930 deni

http://kljibandung.blog.com/

Kembali pada tahun 1997, pada saat penyelenggaraan Salon FotoIndonesia (Foto Media, April 1998) pihak panitia dan juri menerima karya yang disebut plagiat. Tiga karya Okky Adiwijaya dinyatakan menjiplak, meniru kemudian menerbitkan dalam kontes fotografi nasional, SFI tahun 1997. Diantaranya karyanya dengan judul “Lover” peraih medali perak pada SFI ke-18 tahun 1997, yang ternyata sangat persis dengan karya foto Daniel J. Cox, dari sebuah artikel “How Pros Photograph Animals” pada majalah Popular Photography edisi Agustus 1996.

Begitu pula terulang, pada tahun 2000 lalu, karya Dedy H. Siswandi juara pertama untuk kategori Momokrom, dengan judul “Swimmer” pada SFI ke-21, disinyalir benar-benar meniru karya fotografer Choo Chee Yoong yang pernah diterbitkan dimajalah Photo Asia edisi Januari 1996.

Pada International Photo Contest, yang diselenggarakan oleh BINUS, tahun 2009, kembali tuduhan plagiat tersebut muncul. Kebebasan bersuara melalui jejaring sosial, Ricky N. Sastramiharja menyatakan dengan keras, bahwa karya Sutanta Aditya Lubis, sebagai pemenang lomba BINUS 2009 untuk kategori umum, adalah mirip dengan karya James Nachtwey, dengan judul “ Chechnya, 1996 – Ruins of central Grozny”

Sekali lagi, belum pernah ada kajian khusus. Baik itu dari fotografer senior pendahulu kita, seperti Alm. Kartono Ryadi, Santoso Alimin, Edwin Raharjo, Ir. Goenadi Haryanto, Stanley Bratawira, Paul I. Zacharia, Tubagus P. Svarajati, Budi Darmawan, Alm. K.C. Limarga, Solichin Margo, Aslam Subandi, Oscar Motuloh, jim Supangkat (baca Foto Media 1998 & 2000) tidak pernah menyatakan analisis khusus apa itu plagiat. Semua yang tertulis dalam artikel Foto Media tersebut hanya opini tanpa ada usaha untuk menjelaskan lebih dalam lagi persoalan ini. Sungguh sangat disesalkan, pekerjaan rumah ini belum pernah tuntas hingga kini, semenjak fotografi hadir pertama kali, menginjak tanah Batavia sejak tahun 1840.

Mengupas apa itu plagiat dan bukan tentunya memerlukan parameter tertentu, sehingga akan mudah untuk berpijak. Sistem menyamakan pemahaman terlebih dahulu adalah cara yang paling adil, dalam menilai apakah ini termasuk atau tidak. Arti plagiat dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (Online) http://pusatbahasa.diknas.go.id, yang diterbitkan oleh Pusat Bahasa Departemen Pendidikan NasionalRI mempunyai arti demikian:

pla·gi·at n pengambilan karangan (pendapat dsb) orang lain dan menjadikannya seolah-olah karangan (pendapat dsb) sendiri, msl menerbitkan karya tulis orang lain atas nama dirinya sendiri; jiplakan.

Dalam konteks visual fotografi bisa berarti meniru gagasan karya orang lain, kemudian menyatakan bahwa gagasan tersebut menjadi miliknya. Ini baru tahap gagasan saja, belum dilihat dari bentuk. Gagasan tersebut bisa saja ditiru karena faktor kognitif, sensasi-persepsi, memori dan imajinasi dalam melihat dan mencerap foto-foto yang pernah dilihat sebelumnya, kemudian dihadirkan kembali dalam bentuk gaya yang berbeda.

Bagaimana plagiat itu dikupas?

Perlu dipahami terlebih dahulu batasnya. Kita yakini terlebih dahulu bahwa dalam proses penciptaan karya tidak ada gagasan original. Sebaliknya, meniru nyaris sama itu pasti sangat memungkinkan. Jadi plagiat atau bukan akan mudah sekali dikupas. Cara apresiasi awal suatu karya foto ialah dengan mendeskripsikan unsur-unsur yang terkandung di dalamnya, yaitu obyek foto (subject matter) meliputi di dalamnya adalah menyebutkan karater obyek-obyek yang muncul didalam foto tersebut; orang, benda, tempat atau kejadian/peristiwa yang terjadi.

Visual elemen atau unsur-unsur yang menyusun, mengatur dan membangun foto sebagai berikut: titik, garis, bidang, bentuk, cahaya, warna, tekstur, massa, ruang dan volume disebut bentuk dan teknis (form). Deskripsi tersebut dapat dilihat dari rentang nada (shades of gray/tonal) hitam ke putih, kontras obyek, kontras jenis film/negatif (noise untuk digital) kontras kertas, format film, sudut pandang, jarak obyek, lensa yang digunakan, pembingkaian, ruang tajam, tingkat ketajaman fokus dan sebagainya.

Media. Material pembangun karya foto tersebut. Misalnya cetakan momochrome dengan menggunakan media kertas cetak tertentu, dengan proses lanjutan (paska-produksi menggunakan teknik digital imaging). Deskripsi media pun meliputi seluruh aspek yang turut membangun terciptanya ekspresi seniman pada karyanya, serta dampak yang timbul pada pelihatnya.

Terakhir adalah melihat dari gaya/style. Adalah menyangkut kondisi sosial-politik-ekonomi dan semangat jaman saat itu (zeitgeist) termasuk didalamnya gerakan seni, periode waktu serta faktor geografis, yang memperngaruhi proses penciptaan karya. Ciri seperti ini bisa dikenali dari obyek foto, teknis pemotretan dan media foto.

Mengupas tuduhan palgiat Sutanta Aditya Lubis versus James Nachtwey

Dua anak, dengan menggunakan lensa lebar, memenggal separuh kepala anak tersebut. Point of interest gambar ini bukan anak tersebut, tetapi informasi yang terkandungnnya, lingkungan dalam gambar ini menjelaskan, sama-sama sebuah produk perang; James Nachtwey menjelaskan kehancuran sebuah kota di Central Grozn di Checnya tahun 1996 (Dengan judul Ruins of Central Grozn), sedangkan karya Sutanta Aditya Lubis memaparkan “perang” himpitan ekonomi di pinggiran kota. Bila disandingkan, dua foto tersebut memang terlihat sama, baik itu pemilihan sudut pengambilan-dari atas, perspektif yang dihasilkan dari efek lensa lebar atau menghadirkan kepala anak separuh, sehingga si pemotret bisa leluasa mengeksplorasi latar pendukung yang mewakili kekuatan anak tersebut. Ide dan gagasan sama, namun maknanya bisa berbeda.

Tema dan pesan kedua foto tersebut sama, sama-sama berusaha menampilkan sisi realitas manusia yang buram. Sisi buram ini yang saya lihat tidak lagi menampilkan manusia sebagai tokoh sentral atau sebagai subyek, melainkan sebagai obyek dari sistem sosial, budaya, politik dan sistem ekonomi tertentu. Jelas keduanya menggunakan narasi visual negatif.

Bila dianalisa dari alur dan bentuk, kedua foto tersebut nyaris memiliki pola yang sama, pengambilan sudut lebar, dengan demikian dapat mengambil informasi lingkungan yang lebih banyak. Dengan penggunaan lensa lebar, perspektif menuju pada titik yang sama. Bisa diperhatikan garis maya pada karya foto Sutanta, jalur kereta api, menuju titik perspektif yang sama dengan karya Nachwey, deskripsi rentang nada/tonal menggunakan pemilihan paska-produksi hiram dan putih, intensitas cahaya pada saat pengambilan, low kontras dan aspek teknik burning-dodging.

Dalam menterjemahkan gaya, baik Sutanta dan Nachwey, sama-sama menggunakan metode EDFAT, metode yang diperkenalkan Walter Cronkite School of Journalism and Telecomunication, Arizona State University. Sebagai metode EDFAT mungkin tepat digunakan sebagai pembingbing dalam setiap penugasan ataupun mengembangkan suatu konsep fotogafi pribadi (Motuloh, Oscar, 1999, hal 6). EDFAT adalah suatu metode pemotretan untuk melatih optis melihat sesuatu dengan detail yang tajam. Tahapan-tahapannya yang dilakukan pada setiap unsur dari metode ini adalah suatu proses dalam mengincar suatu bentuk visual atas peristiwa bernilai (Prasetya, Andhika, 2003, hal 26).

Huruf E, berarti “Entire” dikenal sebagai established shoot, ruang luas wilayah pengamatan, “Detail” adalah suatu pilihan atas bagian terntentu dari keseluruhan padangan terdahulu (Entire). Tahap ini adalah saat penentuan Point of Interest. Sutanta mengambil mata anak yang tertutup perban, karena menderita penyakit mata, bermaksud mengantarkan menuju lingkungannya (latar). “Frame” adalah proses membingkai detail yang telah terpilih. Cara pengaturan komposisi, pola, tekstur dan bentuk subyek pemotretan antara dua karya tersebut sama. “Angle” atau sudut pengambilan, sama-sama dilakukan dari atas, top angle, karena kedua fotografer sama-sama tinggi dibandingkan si anak tersebut. Tahapan terakhir dari EDFAT, adalah “Time” tahap penentuan kehadiran anak tersebut (saya berkesimpulan tidak ada upaya pengaturan subyek) pada seting waktu yang sama, sama-sama menggunakan kecepatan tinggi, membekukan gerakan. Hanya pemilihan ruang tajam saja yang berbeda.

Palgiat itu?

Karya Sutanta dan Nachtwey, baik itu dari bentuk, gagasan dan tema, jelas karya ini bila disandikan ada kesetaraan. Persamaan karya ini, ternyata mudah sekali terjadi. Kalau memang Sutanta menyadari karya ini ada kesamaan dengan karya fotografi sebelumnya, yang pernah dikenal publik (dipublikasikan) dan kemudian dihadirkan diruang publik, misalnya dalam lomba foto, tentu saja karya ini harus dipertanggung jawabkan pada publik pula dan Sutanta harus siap menjawab. Hal demikian lumrah terjadi pada dunia jurnalistik, lihat saja karya essay foto Rama Surya “Yang kuat yang kalah” bila dibandingkan dengan karya Sebastian Salgado dalam essainya “An Uncertain Grace” sebagian besar sama dan sebangun (congruent), yang sangat dipengaruhi gaya pemotretan fotografer-fotografer pendahulunya: Henri Cartier Bresson dan Eugen Smith. Sutanta Aditya Lubis terinspirasi karya-karya James Nachtwey adalah sah-sah saja. Tetapi bilamana karya tersebut turut membuka wawasan publik dan kemudian publik bereaksi, karya foto tersebut sudah tidak penting lagi, juga tidak penting lagi berbicara apakah itu plagiat atau bukan. (denisugandi@gmail.com)

Juara II : “Membantu Nenek” (c) Aprison – Tangerang

Juara III : “Membantu” (c) Aris Pramono – Solo

Juara Harapan : “Menuju Tempat Aman” (c) Edi Yusuf

Juara Harapan : “Sisiran Lembut” (c) Imam – Jakarta

Juara Harapan : “Hati-hati Nek” (c) Tony Ventor – Bandung

Juara Harapan : “Etika” (c) Edri Praduka Prapanca – Bandung

Plagiat atau bukan dalam karya fotografi; topik pembicaran yang akhirnya menjumpai teman-teman dalam forum temu wacana seputar fotografi, yang dikemas dalam diskusi bersama Omong Kosong Sore-sore atau ONGKOSS. Forum yang hendaknya turut menggembirakan wacana dan wawasan fotografi di Bandung, pula menjadi satu-satunya forum diskusi (pertama) yang mengupas dan mengiris tentang kritik fotografi di Bandung kini. Dihadirkan dalam bentuk sarasehan, suasana santai, semua membebaskan dirinya, turut berargumentasi, sumbang opini, bersama-sama belajar turut memperkaya khasanah fotografi. Kini lahirlah, forum diskusi bulanan fotografi ONGKOSS, tampil perdana tanggal 7 Juni 2010.

Tersebutlah, rumah batas gang jalan Pandu Dalam I nomor 4 menjadi saksi. Adalah ruang tamu tempat kerja Dedy H. Siswandi berubah bentuk sementara menjadi ruang pertemuan kagetan. Memang, semua tidak direncanakan jauh-jauh hari, inilah memang semangat forum ini, tidak pernah berencana. Dari serba mendadak, penyebaran hanya lewat groups di Facebook, akhirnya terkumpulah berberapa orang yang turut hadir, diantaranya: Agung, Abri, Fajar R. dari kampus Manajemen Telkom Jurusan Ilmu Komunikasi, dua pewarta foto dan tulis; Benny dan Roni dari pramuka.com, Tirta T, Eki Akhwan penulis aktif di bandungdailyphoto.com, Dedy H.Siswandi narasumber, Ricky Nugraha selaku pemakalah dan Moderator diskusi oleh Deni Sugandi.

Tiga lebih menjelang pukul empat, partisipan telah hadir. Tanpa upacara potong pita peresmian, semuanya mengalir lancar. Deni Sugandi mengantarkan titik fokus diskusi, memaparkan latar bentuk persoalannya. Kemudian disambung Ricky N, menjelaskan kronologis “gugatannya” pada blog Sutanta Aditya Lubis, yang ia tuduhkan sebagai plagiat. Karya fotografi yang kemudian menjadi pemenang pertama dalam kategori umum, pada Binus International Photo Contest. Sudah seharusnya, karya ini hadir diruang publik, maka publik pula lah yang mengadilinya.

Plagiat menurutnya

Dua foto yang nyaris sama, bila dilihat dari bentuk dan gayapemotretan. Dua anak, dengan menggunakan lensa lebar, memenggal separuh kepala anak tersebut. Point of interest gambar ini bukan anak tersebut, tetapi informasi yang terkandungnnya, lingkungan dalam gambar ini menjelaskan, sama-sama sebuah produk perang; James Nachtwey menjelaskan kehancuran sebuah kota di Central Grozn di Checnya tahun 1996 (Dengan judul Ruins of Central Grozn), sedangkan karya Sutanta Aditya Lubis memaparkan “perang” himpitan ekonomi di pinggiran kota. Bila disandingkan, dua foto tersebut memang terlihat sama, baik itu pemilihan sudut pengambilan-dari atas, perspektif yang dihasilkan dari efek lensa lebar atau menghadirkan kepala anak separuh, sehingga si pemotret bisa leluasa mengeksplorasi latar pendukung yang mewakili kekuatan anak tersebut. Ide dan gagasan sama, namun maknanya bisa berbeda.

Dari argumentasi inilah, Ricky Nugraha menuduh keras, Sutanta Aditya Lubis jelas sebagai plagiat. Berikut cuplikan dalam blog yang dimuat (kemudian dihapus oleh Sutanta Aditya Lubis)

http://pixelet.multiply.com/photos/album/22/ACCESS_TO_HEALTH_The_winner_of_IPC_2010-General_Category

rickywinky wrote on Jun 4, edited on Jun 4

Saya masih punya salinannya kok. Ini sebagai respek saya terhadap kamu.
Saya masih butuh banyak keterangan dari kamu, tetapi kamu malah mengelak. Diskusi ini sehat bagi banyak orang, walau menyakitkan kamu, panitia IPC, juga juri binus yang katanya terhormat dengan peralatan canggih. Kamu itu korban merangkap pelaku pada sistem lomba foto yang berlaku. Salam.

rickywinky wrote on May 29
foto ini plagiasi dari foto James Nachtwey “Chechnya, 1996 – Ruins of central Grozny” . Coba kamu cek dihttp://www.jamesnachtwey.com/ . Foto ini dikategorikan plagiat karena anda menang lomba, dan foto ini tersebar ke publik sebagai juara. ANda sangat ceroboh dan sengaja melombakan foto ini. Juri IPC 2010 juga lebih ceroboh lagi.

Seharusnya anda malu menjadi plagiat, karena walau fotografi adalah seni mekanis-elektris, tetapi plagiasi tetap perilaku tidak terpuji.

cek deh di blog saya:http://6ix2o9ine.blogspot.com/2010/05/plagiat.html

pixelet wrote on May 30
Apa menurut kamu definisi dari plagiat? ketika nama kamu hadir di dunia ini, sama dengan nama kakek ku yang berumur lebih tua dari kamu. Apakah orang tuamu juga disebut plagiat?
Kemiripan karya yang tercipta dengan spontan bukanlah sebuah plagiat.
Aku harap kamu bisa lebih belajar dari pengalaman kakek ku yang memiliki nama yang sama dengan mu.
Thanks atas masukan klise mu.

rickywinky wrote on May 30, edited on May 30
plagiat meniru ide, menjiplak ide orang lain mentah-mentah dan mengaku bahwa ide orang lain, karya orang lain yang diimitasi sebagai karyanya sendiri. menurut saya, menjadi masalah saat kamu mengikutsertakan ke lomba dan menang. tentu bukan 100 persen kesalahan kamu, tetapi jurinya juga tidak punya wawasan.

kamu adalah penggemar james nachtwey. saya tahu itu. tidak mungkin karya spontan. semuanya sudah kamu pikirkan sebelum memotret. kamu sudah punya konsep dari fotonya Nachtwey, yang kamu jiplak dengan sangat mirip.

sorry, masalah namaku tidak bisa disamakan dengan plagiasi atas nama kakekmu. soalnya namaku tak pernah ikut lomba…

salam fotografi. ini hanya kritik membangun. lagipula saya tidak ikut lomba seperti itu. saya terlalu miskin untuk membeli kamera apalagi hanya untuk menjiplak karya orang.

pixelet wrote on May 31
Salam,
Cara berbicara mencerminkan watak si pembicara, kenapa kamu yakin saya adalah penggemar James Nachtwey? Opini 1.

Kalau ternyata naluri memotret saya, baik itu momen atau makna yang disampaikan oleh foto tersebut sama dengan nalurinya, apakah itu disebut plagiat? Opini 2.

Dipertegas, pemikiran angle foto itu terlintas ketika saya menemukan derita yang dirasakan objek yaitu sakit mata yang mengakibatkan pembengkakan pada bagian mata kanannya.

Secara spontan artinya, ide pengambilan foto itu keluar dengan waktu yang singkat sebelum si objek beranjak dari tempatnya.

Beralih ke penyadur, saya bisa saja mengatakan kamu seorang penulis yang suka menyadur tanpa etika. Kenapa? kamu tidak punya hak untuk menyadur karya saya ataupun James Nachtwey…
Apalagi untuk kepentingan pribadi blog kamu….

Soal nama kamu, itu jadi perumpamaan agar kamu bisa berfikir tepat.
Soal kaya atau miskin, itu tergantung relatifitas individu bung.

Saya kenal dengan seorang pemulung yang memiliki penghasilan perharinya sebesar Rp 25 ribu. Kalah dengan penghasilan saya…

Jadi jangan terlalu beropini, nanti malah jadi boomerang…
Terus berkarya, jagan malah jadi ‘No Action Talk Only’….

rahmadsuryadi wrote on Jun 1
Hahaha….mantab dit….terlalu bodoh dan terburu2 dia mengadili karya orang…. tak usah irilah bung…belajar dan bekerja keraslah kamu kalok mau berprestasi seperti sutanta. Baru tau sedikit sudah sok pintar menganalisa karya orang..pakai hati nurani bung….hahahaha…..Bravo…. ….

rickywinky wrote on Jun 1
soal pembelaan, silahkan saja anda yang menjawab. anda yang tahu apakah SUTANTA MENIRU NACHTWEY atau sebaliknya, NACHTWEY MENIRU SUTANTA. Saya hanya melakukan akomodasi simbolik dan bentuk-bentuk visual yang sangat mirip dengan karya NACHTWEY.

buat bung rahmad: saya tidak punya nurani, juga tidak punya kamera. tapi saya tidak pernah jadi plagiat…

rickywinky wrote on Jun 1
masalah menyadur foto Nachtwey: semua materi yang tayang di internet artinya sudah disajikan ke publik. dan saya tidak pernah mengakui karya anda atau nachtwey sebagai karya saya. Opini pribadi di saya dihttp://6ix2o9ine.blogspot.com/2010/05/plagiat.html dilengkapi sumber data yang valid. Ada nama Sutanta, ada nama Nachtwey. Bahkan saya juga mengutipkan sumber darimana asal saya mengutip. Bila harus mengutip kalimat atau memasang foto, saya selalu berusaha menuliskan sumbernya.Saya memang pemulung data, tetapi saya tidak mengakui ide dan konsep orang lain sebagai milik saya. Be a fair Brother… kita hidup di jaman internet. Semua perbincangan bahkan yang paling rahasia pun bisa tersebar di sini. Termasuk bagaimana Sutanta mengutip kalimat Nachtwey di Facebooknya (kalo belum dihapus). Saya yakin Sutanta mengagumi Nachtwey. Bahkan mungkin sangat terinpirasi. Tetapi inspirasi, sangatlah berbeda dengan plagiasi.

pixelet wrote today at 12:02 PM
Waduh bung, sorry untung masih ada waktu 5 menit untuk meladeni opini mu.
Mirip itu kata kamu, kalau kata ku nggak…
Karya ku jelas berbeda dengan James Nachwety… Walau Facebook ku menghargainya James Nacthwey sebagai tokoh fotografer perang.
Ide ku lahir, seperti ibu kamu yang tengah mengandungmu selama 9 bulan. Sebelumnya mereka tak mengkonsep mau bagaimana bentuk wajah kamu, male or female, white or black skin, etc…
Tiba waktunya, kamu pun bisa melihat dunia… Padahal mungkin sebelum kamu lahir, ibu atau ayahmu punya keinginan kalau anaknya lahir nanti mirip Ariel Peterpan. Hanya saja waktu yang membedakan mu dengan kakekku…
Itu Tuhan yang punya kuasa, kita hanya bisa menikmatinya.
Sama seperti proses pemotretan karya diatas, dasar memotretnya karena hati yang tergerak melihat kondisi itu…
Nah seperti yang kamu kerjakan itu, memang terlalu banyak yang harus dikutip. Sampai kamu bingung memilih, ya nggak?
Tapi, hati kecilmu nggak bicara apa? kalau kau hanya jadi penyadur… trus apa opini mu itu benar2 membuat hati senang? jika tidak kamu bisa kena sanksi KUHP loh…karena dari kemarin opini kamu aja yang keluar… sudah itu tidak ada yang comment lagi.

Satu hal, untuk menghasilkan karya itu, aku harus beradaptasi selama dua hari (freedom journalist)… setelah itu baru dapat izin memotret di tempat lumayan kumuh.
Kedua, yang diperjelas dalam caption adalah hasil konfirmasiku dengan objek. Baru aku berani pakai media untuk menyebarkan informasi itu, ya Binus International Photo Contest lah yang memberikan ku kebebasan itu.
Ketiga, kamu mulailah untuk nggak banyak cakap… tapi berbuatlah
Karena kalau kamu mengatakan foto ku mirip dengan yang lain.
Wajahku itu sangat mirip dengan salah satu temanku, apakah mamak kami kau sebut juga plagiasi?
Nggak ada niat bro… untuk memplagiat, selagi aku masih bisa bernafas dan berfikir.
Tapi kalau Tuhan berkehendak, foto itu punya kemiripan? mau bilang apa.
Yang jelas, aku hanya ingin menyampaikan pada dunia… masih ada toh orang yang gak punya KTP… sampai untuk mengobati matanya yang sakit saja, kas negara menagih sertifikasi untuk kelengkapan birokrasi…
Tapi orang kayak kamu membacanya lain>…
Lomba itu hanya kamu akhiri dengan perebutan kekayaan dan prestasi nyata… tapi nggak ada nurani
Caaaaapedeh… ladang ku masih lebar di Sumut ini bos
Oiya… aku kemarin ditawari untuk jadi fotografer media… namanya komat-kamit… tertarik? kamu sepertinya layak disitu.

(bersambung pada tulisan berikutnya. red)